PDA

Bekijk Volledige Versie : Nogmaals: Slijpen



Bartvdl
30-08-15, 18:39
Sorry dat jullie weer worden lastig gevallen met het zoveelste topic over slijpen en dergelijke.
Ik wil steeds meer me bezig houden met houtbewerking en dan kan je er bijna niet omheen. Schaven en slijpen.
Ten eerste vroeg ik me af of de fijnafstelling van de baily stanley echt een meerwaarde is. Is dat niet hebben bij een handyman echt een belemmering? Ik kan namelijk de handyman voor gunstige prijs kopen.
Ook heb ik onlangs een waardebon van Bol gehad en was dan voor een toekomstige schaaf opzoek naar slijp en wetstenen. Nu zag ik deze Richardson Sheffield Luxe Wetsteen op bol. Heeft iemand hier ervaring mee? Leek me voor een beginner als ik wel een mogelijke optie.
Bij voorbaad dank,
Bart

LeonvB
30-08-15, 18:53
De nieuwe schaven zijn gewoon ondingen. De oude modellen zijn stukken beter te gebruiken. Koop gewoon een oude 4 tot 5 1/2, kost gebruikt niet meer dan een paar tientjes. Of koop een klein blokschaafje (bijv. 9 1/2), die zijn ook voordelig te vinden.
Slijpen kan prima met schuurpapier op een glasplaat. Qua instap is dat heel betaalbaar. Ik ben overgestapt naar DMT diamantplaten: dat kost behoorlijk veel, maar gaat ook veel langer mee.

Bartvdl
30-08-15, 19:01
Zou zoiets dan geschikt zijn? Vindt tweedehands altijd zo moeilijk te beoordelen. schaaf stanleybailey-no4-houten heften-vlakke zool
€ 34,00
http://link.marktplaats.nl/m946109023

Jurriaan
30-08-15, 21:23
Dat ziet er volgens mij uit als een prima schaaf.

LeonvB
30-08-15, 21:41
Ziet er goed uit.

Bartvdl
31-08-15, 10:07
Ik heb een mail verstuurd;) en wat denken jullie van die slijpsteen?? Ben ook al voor schuurpapier aan het kijken. Domme vraag Mischien maar met wat lijmen jullie het op glas, zonder oneffenheden te krijgen?

Ernest Dubois
31-08-15, 11:29
Over dat schaaf gesproken, waarschijnlijk is het wel prima waarom niet? maar het blijft een blind koop, voor een tiener meer als die koop je een bij Dutchtool met een beetje de kennis dat hij komt van een vertrouwd verkoper. Meer belangrijk is dat dit No4 schaaf is niet het best schaaf om mee te leren alhoewel de meeste denk misschien anders maar een groter schaaf is makkelijker, no6 bijvoorbeeld maar niet no.7 die is te groot.

klaas0639
31-08-15, 12:26
Schuurpapier hoeft niet geplakt.je gebruikt watervast schuurpapier. Door het ruim met water geheel nat te maken kleeft het op glas voldoende :-). Zo doe ik het.

mvg
klaas0639

H.Katan
31-08-15, 12:29
Die verkoper is prima, heb ik ook nog niet zo lang geleden iets bij gekocht en voor dat geld kun je er geen buil aan vallen.

LeonvB
31-08-15, 12:31
De 4 is een prima schaaf, vooral als je geschaafd hout gebruikt. De machineslag moet er toch eigenlijk altijd af, en daarvoor is de 4 prima geschikt. Het is geen geschikt model om hout na herzagen weer glad te krijgen, maar daarvoor zijn dan ook andere modellen.
Gebruikt blijft trouwens altijd een soort van blinde koop. Ook met een "vertrouwde" verkoper. De enige schaaf die ik heb gekocht waar behalve slijpen niets aan hoefde te worden gedaan was een 7. Maar dat is ook een model dat meestal weinig gebruikt wordt.

Bartvdl
31-08-15, 16:40
Ik heb het volgensmij ergens hier op het forum gelezen maar klopt het dat stanley schaven met een houten greep nog van een kwalitatief betere serie is?? In dit geval heeft deze op mp dat namelijk? Ik leer zo nog eens wat jo. Dankjewel voor alle reacties

LeonvB
31-08-15, 17:40
De oude hadden relatief duur tropisch hardhout handvaten: bijv. Palissander. In de tweede wereldoorlog is relatief veel hout gebruikt, waardoor deze houtsoorten te duur werden. Daarom hebben latere modellen bijv. beuken handvaten. Tot in de jaren 70, toen kwamen de plastic handvaten opzetten: de prijs moest relatief naar beneden om de concurrentie met het elektrische gereedschap aan te kunnen. Maar niet alleen de handvaten veranderden: de body volgde deze trends ook. In de tweede wereldoorlog werden bijv. sommige series wat dikker/zwaarder gegoten, om het zware werk beter aan te kunnen. Met de plastic handvaten nam de kwaliteit van het gietwerk ook af, waardoor deze schaven beduidend minder goed zijn.

Blom3dd
31-08-15, 18:11
Schaven zijn ook weer te vergelijken met auto's, dure autos brengen je ook van a naar b. Wat ik heb gedaan is veel naar rommelmarkten en op marktplaats kijken wat je daar kan vinden, houten of metaal schaven, probeer het en leer het, das de enige mogelijkheid. De Richardson Sheffield Luxe Wetsteen heb ik geen ervaring mee maar van p240 naar p1000 is nogal een stap.

Vurenhout
31-08-15, 20:35
Nat schuurpapier op een dikke glasplaat heb ik ook geprobeerd. Ben er niet over te spreken. Dubbelzijdig plakband ook geprobeerd, ook geen succes.
Ik heb een spuitbus lijm gekocht dat spuit je op het glas en je kunt het papier er zo weer af trekken en een andere grit er op plakken. Perfect. Gebruik het als ik een deukje in het snijvlak heb en niet eeuwig met de waterstenen bezig wil zijn.

geneyn
01-09-15, 09:37
Ikzelf heb net al mijn materiaal geslepen (beitels, schaaf etc heb ik allemaal van mijn grootvader) en moet eerlijk zijn ik zie iedereen hier vertellen over slijpen met waterstenen, glaspapier etc.
voor mijn beitels en schaaf te slijpen gebruik ik een basis slijpmolen (dezelfde als waar ik mijn boren op slijp) die je in elke DIY zaak kan kopen en dan ontbraam ik gewoon met een simpele slijpsteen met wat kruipolie erop. werkt perfect maar moet je enkel oppassen dat je de toppen niet verbrand op de molen. dus wat oefenen.

Bartvdl
01-09-15, 12:43
Wat zijn dan de beste stappen om te nemen met het gebruik van schuurpapier?? En tot welke korrel.
En als ik op baptist kijk zie ik bij de verschillende korrelgrootte een p staan maar dat gaat over in een K

Vurenhout
01-09-15, 21:25
80, 240, 400

klaas0639
01-09-15, 21:58
Ik gebruikte 80 en 240 schuurpapier opglas en stapte dan over op waterstenen 400 en 1000.Tenslotte polijsten met de gele polijstpasta van Baptist.

Maar heb net een carborundumsteen 120 en watersteen 240 gekocht. Grove waterstenen hebben overigens als alom bekend nadeel dat vaak gevlakt moeten worden. (doe ik met carborundumkorrels op glas)

Ik heb ook al eens diamantstenen 400/1000 van Baptist gebruikt Die nemen prettig snel af, hoewel de echte scherpte tamelijk snel verdwijnt. En eigenlijk zou ik de hoge kant nog aan moeten vullen met een watersteen van paar duizend. Ik ben nog niet tevreden :). Er is kennelijk niet 1 supermethode waar ieder gelukkig van wordt.

mvg
klaas0639

Bartvdl
05-09-15, 13:00
Wat zijn er toch een hoop keuzes... Moeilijk zeg..
Wilde dan schuurpapier halen maar lijkt me dat je na enige tijd slijpen en tobben al meer geld hebt verbruikt en mis net zogoed een diamant steen kan halen. Is deze van baptist https://www.baptist.nl/m/houtbewerkers/slijpen-en-wetten/diamantstenen/diamant-slijpsteen-met-slijpsteenhouder geen goede?? Hoesnel slijt zon steen? Zal niet mega veel slijpen. Of zou een watersteen voor een beginner beter zijn? Heeft iemand hiervoor tips. Met een watersteen zie ik een beetje tegen het vlakken op. Dit is bij diamantsteen toch niet nodig?

martijn v
05-09-15, 13:06
Vlakken is bij een diamantsteen niet nodig.
Je link verwijst naar een winkelwagen, wat jij daar in had kan een ander niet zien.

Bartvdl
05-09-15, 13:44
O ik heb de link al aangepast mijn excuses

martijn v
05-09-15, 14:03
Ah dat is de "steen" die klaas0639 net voor jouw post beschreef.
Ik heb die ook, en ben het met zijn beschrijving eens.
Op zich een prima steen maar is op zichzelf vaak net niet genoeg om het maximale eruit te halen.
Wel prima geschikt om een bot stuk gereedschap een mooi rechte snede te geven die wel bruikbaar scherp is, maar niet een vlijmscherp eindresultaat geef.
Met het wegwerken van b.v. een hap uit een beitel ben je wel even bezig.

Bartvdl
05-09-15, 14:19
Deze steen zou het beste werken im combinatie met een nog fijnere steen? 3000 ofzo? Dankjewel in ieder geval

martijn v
05-09-15, 14:46
Ik denk dat een 3 a 4k steen idd wel een mooie aansluiting heeft hierop.
Het is wel iets wat op gebaseerd is op eigen ervaring en slijpstijl, maar ik denk dat je zo wel een aardige basis hebt.
Die diamantsteen kan je dan ook gebruiken om je keramische steen vlak te houden.

klaas0639
05-09-15, 15:51
Ja Bartvdl dat is de steen en houder die ik gebruikte. En toen ik schreef dat de scherpte snel afneemt bedoelde ik de scherpte van de diamantsteen (niet van de beitel :) ). Daarna moet je echt nog napolijsten. Die houder kun je ook mooi voor je waterstenen gebruiken.

mvg
klaas0639

damien
05-09-15, 18:52
Ik heb een spuitbus lijm gekocht dat spuit je op het glas en je kunt het papier er zo weer af trekken en een andere grit er op plakken. Perfect.
Kan je een merk of lijmtype noemen, ik heb nu P1500 en P3000 staan, werkt prima maar het vastzetten ...

Vurenhout
05-09-15, 19:52
Bison lijmspray.

Bert Vanderveen
05-09-15, 19:58
Type 66 van 3M werkt hier goed voor. Als je beide vlakken inspuit en dan met elkaar in contact brengt krijg je een duurzame verbinding. Spuit je slechts 1 vlak, dan is het makkelijk weer los te maken.

LeonvB
05-09-15, 20:55
Initieel verliest een diamantplaat inderdaad veel zeg maar snijcapaciteit. Maar een nieuwe plaat is dan ook te grof: pas na ca. 10x gebruiken bereikt de plaat de opgegeven P waarde. En daarna houd het die heel erg lang.

damien
06-09-15, 13:11
Type 66 van 3M werkt hier goed voor. Als je beide vlakken inspuit en dan met elkaar in contact brengt krijg je een duurzame verbinding. Spuit je slechts 1 vlak, dan is het makkelijk weer los te maken.


Bison lijmspray.

Bedankt, enig probleem is dat de lijm duurder kan worden dan het schuurpapier vermoed ik.

Ik wou Brent Beach eens uittesten, leek me het grondigste systeem dat ik ooit las over schaven slijpen en ik heb al een 1"x30" slijpmachine. http://www3.telus.net/BrentBeach/Sharpen/index.html

Bartvdl
07-09-15, 16:22
Nou de schaaf is binnen, en ondanks ik nog niet kan slijpen toch proberen te schaven. Heb nog héél veel ruw vurenhout.. Wat is dat heerlijk krullen schaven, het geluid, de krullen top. Hopelijk is dat na een paar uur schaven ook nog ha. En met deze scherpte ging het goed, ben benieuwd hoe fijn schaven is met een vlijmscherpe beitel.