Ik heb een Leica Lino L2. Zelfnivellerend met een lockfunctie. Ik vond het bij het bouwen van mijn badkamer en het daaropvolgende tegelen niet zo handig als ik had gehoopt. Een nadeel van dit soort waterpassen is dat een voorwaarde voor het loodrecht zijn van een lijn, de loodrechtheid van de oppervlakken waarop je projecteert is. Als de muuur waarop je schijnt een beetje scheef staat krijg je alleen een loodrechte verticale lijn als de laser haaks op de muur staat. Ik heb in mijn badkamer een aantal wandjes die op 45 graden staan tov de "hoofdmuren" en dan loop je toch tegen problemen aan met het verticaal neerzetten van je muurtjes. Een ouderwetse (of nieuwerwetse digitale) waterpas is dan toch betrouwbaarder.
Als je (zoals ewoudk hierboven aangeeft) zaken haaks, maar niet waterpas op een muur wilt hebben loop je tegen dezelfde beperking aan qua richten van de laser. Je kan hem niet zomaar neerzetten en richten, je moet hem bewust zo positioneren dat je haaks op de muur schijnt.
Dat gezegd hebbende: Voor een walk-in-closet, waarbij elementen op grote afstand van elkaar toch op dezelfde hoogte moeten komen is het een ideaal hulpmiddel. De lijndikte van de laser op de muur is bij een afstand van 3m ca 1,5mm; de (geadverteerde) nauwkeurigheid is 1,5mm/5m
Voor het plaatsen van elementen exact boven het hart van een tafel zou ik een schietlood gebruiken. Altijd raak
Groetjes,
Tom
