Onduidelijke onderwerpen

goed idee

Mee eens. En ik denk dat je weliswaar misschien een enkele lezer nieuwsgierig maakt maar daar staan er veel tegenover die door zo'n nietszeggende titel het draadje laten liggen. Althans dat is wat ik denk. En bij een latere zoekactie zal het nooit meer worden gevonden.

mvg
klaas0639

Toch moet je daar wel voorzichtig mee zijn. Een collega van mij zou zo'n thread dan rustig "Gevraagd koopadvies algemeen gebruik middelgrote werkplaats stationaire apparatuur en stoffilter: stofzuiger DeWalt DWV902m?" noemen onder het motto "Zo is het makkelijk terug te vinden, alle informatie staat erin".

Ik zou de meest relevante informatie vooraan in de titel plaatsen. Dus "DeWalt DWV902m aanschaffen voor kleine werkplaats?" of "DeWalt DWV902m links laten liggen".

Ja, hanteer de regels die krantenmakers hanteren voor een kop.

Misschien is het mogelijk om een forum aan te maken voor advies ten behoeve van aanschaf gereedschap ? Ik ben het eens dat sommige onderwerpen niet in één keer duidelijk zijn.

ArtHarg zei:

Toch moet je daar wel voorzichtig mee zijn. Een collega van mij zou zo'n thread dan rustig "Gevraagd koopadvies algemeen gebruik middelgrote werkplaats stationaire apparatuur en stoffilter: stofzuiger DeWalt DWV902m?" noemen onder het motto "Zo is het makkelijk terug te vinden, alle informatie staat erin".

Ik zou de meest relevante informatie vooraan in de titel plaatsen. Dus "DeWalt DWV902m aanschaffen voor kleine werkplaats?" of "DeWalt DWV902m links laten liggen".

Klik om te vergroten...

Ik als newbie zou dan toch ook graag in de titel al zien dat dat een stofzuiger is...

Titel kan dan beter zijn: Advies aanschaf stofzuiger.

Ik zou geen nieuw sub forum gaan openen voor advies. Daar heb je al reviews voor en anders een apart topic waar je advies aan kan vragen voor aanschaf van nieuwe spullen.

Dit is een lastig onderwerp omdat het niet iedereen gegeven is om kort en bondig z'n bedoeling op papier te zetten. Ook is het soms moeilijk om je in de gedachtewereld van een ander te plaatsen. Hoe komt de titel van m'n bijdrage op anderen over?
Ik heb aardig wat ervaring in het schrijven van notulen van vergaderingen of handleidingen voor scheepsapparatuur. En omdat ik ook nog eens een luie donder was probeerde ik met zo weing mogelijk woorden alles correct weer te geven. Volgens klachten van secretaresses had m'n opvolger 3 tot 4 keer meer papier nodig voor die verslagen.
Het kan geen kwaad voordat je op Enter drukt, je hele tekst inclusief eventuele titel nog eens kritisch door te lezen en je in de geest van andere lezers te verplaatsen. Het moet vooral duidelijk zijn en geen stuk verheven proza. Er worden geen Gouden Griffels uitgedeeld aan de beste schrijvers.

Zegt hij met een lang verhaal

Maar ben het wel met je eens. Al kan een korte bondige tekst soms ook verkeerd overkomen.

klaas0639 zei:

Ja, hanteer de regels die krantenmakers hanteren voor een kop.

Klik om te vergroten...

Gezien de laatste trend in de journalistiek zou het dan worden:

"Hij kocht een Dewalt stofzuiger, wat hij er daarna mee deed geloof je nooit!"
(inhoud van het topic geeft dan te kennen dat hij er daarna, inderdaad, stof mee zoog)

massis zei:

Gezien de laatste trend in de journalistiek zou het dan worden:

"Hij kocht een Dewalt stofzuiger, wat hij er daarna mee deed geloof je nooit!"
(inhoud van het topic geeft dan te kennen dat hij er daarna, inderdaad, stof mee zoog)

Klik om te vergroten...

massis zei:

Gezien de laatste trend in de journalistiek zou het dan worden:

"Hij kocht een Dewalt stofzuiger, wat hij er daarna mee deed geloof je nooit!"
(inhoud van het topic geeft dan te kennen dat hij er daarna, inderdaad, stof mee zoog)

Klik om te vergroten...

Hahaha, tenenkrommend

Bijtel....geheel mee eens, ik stoor me er ook regelmatig aan dat men titels gebruikt waar geen mens kan vermoeden waar het heen gaat
kleine moeite om dat iets duidelijk te omschrijven

Als ik het forum bezoek en er staan meer dan 40 nieuwe berichten op me te wachten sla ik de onderwerpen met korte omschrijving als 'vraagje' en dergelijke meestal toch over. Ik kan me voorstellen dat meer mensen dat doen. Als je van medeforumleden verwacht dat ze op je vraag reageren moet je het wel een beetje aantrekkelijk maken voor ze.

Toxiq zei:

Bijtel....geheel mee eens, ik stoor me er ook regelmatig aan dat men titels gebruikt waar geen mens kan vermoeden waar het heen gaat

Klik om te vergroten...

Hee, dat geldt ook voor het gemiddelde wetenschappelijke artikel ;-)

los van de vraag over de dwv902m die van mij kwam, de reactie van massis schitterend is. Vind ik persoonlijk het onderwerp van dit topic ook niet aantrekkelijk en geeft het niet weer wat de bedoeling is. tevens is het geen uitnodigende titel...
maar goed zo kunnen we overal iets over te zeuren hebben toch? ben het er mee eens dat ik mijn vraag duidelijker had kunnen stellen. anderzijds vanuit mijn gedachtewereld, is er als ik op het typenummer zoek op het forum niks te vinden. snelst te vinden dus door type te vermelden in topictitel in mijn ogen het makkelijkst vindbaar...vergelijkingen mbt stofzuigers zijn/ waren er genoeg...steeds weer de starmix, festool of karcher die er als beste uitkomen... Daarnaast als je op stofzuiger of iets dergelijks zoekt kan je 40-50 topics afpluizen die geen van alleen antwoord geven op de vraag die ik destijds had. reviews waren er niet...dus...dan maar type in de titel vermelden...had t aan kunnen vullen, maar als ik iets zie wat ik wil lezen, lees ik het ondanks de titel toch...meestal geeft de eerste regel onder de titel al heel veel info....( op de pagina nieuw op het forum bedoel ik dus)

Knutselaertje zei:

..., maar als ik iets zie wat ik wil lezen, lees ik het ondanks de titel toch...meestal geeft de eerste regel onder de titel al heel veel info....( op de pagina nieuw op het forum bedoel ik dus)

Klik om te vergroten...

En hoe weet je dat je iets ziet wat je wilt lezen? .......... Precies. Daar gaat dit draadje over

En ja, van krantenkopmakers kunnen we leren (mits je een goede krant als lesmateriaal neemt hè)

mvg
klaas0639

de telegraaf is toch wel een goede?
als de eerste 2 regels plus titel mij niet aanstaan lees ik het niet...eerste regels geven sowieso een goede weergave vaak van de inhoud...
komt bij dat miss 3/4 reacties zijn op topics...
maar goed ieder zijn ding... maar dwing geen opmaakstandaard af voor het plaatsen van een vraag of topic of review... dan verwacht ik ook tot in het allerkleinste detail uitgeschreven handleidingen waarbij elke processtap en afwijking vastgelegd wordt.....om het even te chargeren...
laten we dit gewoon voor onze lol blijven doen... en als je iets niet kan vinden via de zoekfunctie...(misschien omdat je inmiddels bij sommige onderwerpen 10 pagina's door kan met 30 topics)...stel dan gewoon je duidelijke vraag in een nieuw topic... of pas je zoekterm/ zoekwijze aan

en zonder te willen katten... maar bijtel... dit zijn de onderwerpen uit jouw eerste 1.5 pagina aan gestarte berichten waar ik niks mee kan....
iets over een pot verwijtende ketel ;-)?

Messenblok
Magneetscharnieren
Figuurzaagvoorbeelden
Scroll saw bowl
Freestafel
Houten ring
Ter inspiratie
[URL="http://www.woodworking.nl/showthread.php?12186-Vintage-Mill"]Vintage Mill
[/URL]Open meubels
Systainers of soortgelijke kisten
Blokjes meubels
Wintertijd?
Eiken bed