PDA

Bekijk Volledige Versie : chemische ankers



atlas1302e
31-05-14, 14:44
Alles moet een keer vast gezet worden, boren - plug - schroef en zo doen we het eigenlijk allemaal wel een beetje. Maar de zwaardere constructie`s waarbij een goede verankering aan/in de muur plaats vindt, lijkt mij een chemisch anker een uitkomst. Heb er nooit mee gewerkt, en wil graag horen van mensen die ervaring hebben met deze toepassing?

LMM
31-05-14, 15:04
is een goed systeem, wij werken er af en toe mee op het werk.

Je moet alleen niet die glazen buisjes hebben dat werkt niet zo lekker, maar een koker voor in de kitspuit.

Afhankelijk van wat je koopt moet je in 1 keer de hele koker opgebruiken omdat de hele inhoud gemixt is, of je hebt ook nog kokers waar er in het tuitje gemixt word, deze kun je daarna bewaren voor xx week/maand

atlas1302e
31-05-14, 15:15
Waarom werken die buisjes niet zo lekker? We willen het hier in het buitenland ook op de markt brengen, en daarom leek mij een buisje wel makkelijk.

Wim Kluck
31-05-14, 16:19
Als je kijkt op de omschrijving van die buisjes dan staat er dat ze geschikt zijn voor beton. De stenen moeten vrij dicht zijn. Bij dubbel gebakken klinkers gaat het wel.

LMM
31-05-14, 16:26
Ik heb die buisjes zelf niet gebruikt, maar volgens pa was dat een heel gedoe en geklieder.

die patronen voor in de "kitspuit" spuit je gewoon het gat vol, draadeind erin en klaar

mathieu
31-05-14, 17:05
Die kit is een heerlijk product. Dingen die je met pluggen moeilijk of niet vast krijgt, zitten met die kit muurvast. Vroeger de gordijnen in de jeugdlokalen er mee opgehangen. Het was een slechte muur in combinatie met niet altijd zorgvuldig gebruik, waardoor de gordijnen regelmatig loskwamen. Na montage met de kit hebben ze 15 jaar gehangen zonder nog een keer los te komen. Het enige 'nadeel' is dat de kit bij hogere temperaturen (boven de 20) erg snel uithardt.

mans
31-05-14, 18:19
Waarom werken die buisjes niet zo lekker? We willen het hier in het buitenland ook op de markt brengen, en daarom leek mij een buisje wel makkelijk.
na het plaatsen van het buisje het draadanker er kloppend in draaien, anders mengt het spul niet.
er zijn ankers voor met 6 kantekop en bijbehorende dop.
niks geen gesmeer dus.

bjorn
31-05-14, 18:27
Als je kijkt op de omschrijving van die buisjes dan staat er dat ze geschikt zijn voor beton. De stenen moeten vrij dicht zijn. Bij dubbel gebakken klinkers gaat het wel.

Idd, daar worden ze volgens mij ook vooral voor gebruikt, om ankers voor staalconstructies ed in de beton te maken. Werkt goed bij de juiste diameter boorgat, in combinatie met de juiste draadeinddikte. Geboorde gaten moeten eerst ook stofvrij gemaakt worden.

chevy66
01-06-14, 07:15
Zoals hiervoor al gemeld is, zijn de glazen buisjes voor een boorgat met een vast volume, zoals in beton. Het grote voordeel is, dat je ze lang kan bewaren, zonder kwaliteitsverlies, en je hebt geen verbruiksdelen. Bij de tubes die je in de kitspuit gebruikt, heb je bij elk gebruik een mengtuit nodig, dus als je niet veel gaten per keer hoeft te doen, heb je een voorraadje mengtuiten nodig. In oud metselwerk waar het boorgat altijd rommelig is, zijn ze ideaal. Je pompt het gat vol en doet er een draadeind in. Bijkomend voordeel is dat je geen speciale draadeinden nodig hebt. Je kan gewoon draadeind op de maat slijpen die je nodig hebt. Dit scheelt veel geld, want de speciale bouten, die je voor de glazen buisjes nodig hebt zijn relatief duur. Als je bij de tubes voor de kitspuit , na gebruik de tuit er af haalt , en je draait er het dopje weer op , dan kan je ze ook nog maanden bewaren. Kortom, de kitpatroon versie heeft de voorkeur. De glazen buisjes waren er eerder, maar zijn in de praktijk ingehaald door de kitpatroonversie, goedkoper en meer gebruikgemak.

Wim Kluck
01-06-14, 08:57
Je vergeet het belangrijkste de kit is voor veel meer steensoorten geschikt dan de buisjes. Let wel op met hoge belastingen. Niet alle kitten zijn gecertificeerd. Ook zit er een groot verschil tussen de meegeleverde draadeinden en de zelf afgezaagde in trekkracht. De meeste draadeinden die je in de winkel koopt per meter is 4.6 staal terwijl de kant en klare draaideinden van Fisher 8.8 zijn. Als je dragende constructies moet ophangen dan kan dit heel veel uitmaken. Draadeinden in de winkel met een gele stip zijn wel 8.8

chevy66
01-06-14, 10:17
`Bedankt voor de aanvulling, ik ben van oorsprong een ijzerboer, dus ik pak automatisch de 8.8 in de bouwmarkt. Mijn bouwcenter heeft geen 4.6. De kant en klare draadeinden zijn gemaakt om stalen kopplaten op beton vast te zetten. Als je houtwerk zoals balken op muren vast wil zetten, zijn ze veel te kort. Een ankerbout m12 van fisher kost 5 euro, een draadeind m12 8.8 van een meter 4 euro. Maak zelf je keuze.

Wim Kluck
01-06-14, 10:26
Deels heb je gelijk, ik werk vaak ook zo. Als de boel gecertificeerd moet worden gaat het niet meer op. Denk aan balkons e.d.

Ronald L.
01-06-14, 11:22
Het nadeel van de capsule ankers gebruiken in metselwerk is de minimale materiaaldikte, een M10 anker heeft al 90 mm nodig. De kans dat je dan door de steen schiet is groot. Om te voorkomen dat de lijm weglekt een zeefhuls toepassen, de werken icm met kitspuitankers makkelijker. De capsule ankers hadden een hogere toelaatbare belasting, omdat de mengverhouding gegarandeerd is, maar het verschil wordt steeds kleiner.
Injectie ankers zijn goed toepasbaar in dunne achterconstructies. In baksteen is de kwaliteit van het draadeind niet maatgevend, de steen bezwijkt eerder.

Seek
01-06-14, 14:34
Ik heb een paar keer die spuiten van Fischer gebruikt. Werkt inderdaad goed, ook voor een hobbyist/prutser. Wat ik wel altijd lastig vind is dat het draadeind in de kit omlaag zakt en dan schuin omlaag steekt. Is daar iets slims voor?

mathieu
01-06-14, 16:15
Ik heb een paar keer die spuiten van Fischer gebruikt. Werkt inderdaad goed, ook voor een hobbyist/prutser. Wat ik wel altijd lastig vind is dat het draadeind in de kit omlaag zakt en dan schuin omlaag steekt. Is daar iets slims voor?

Die bijhorende zeefhulzen zijn hier de oplossing voor. De huls klemt in het gat en het draadeind op zijn beurt in de huls. Je draadeind zal dan mooi recht blijven zitten.

crossbow1958
01-06-14, 16:51
Hoi vastzetten van de bekende teapleuning in een gasbeton wand omdat die uiteindelijk tot loskwam. Zit nu moervast met kitspuit en draad eind heb het ook wel gedaan met fischerplug in de kit. Dat vraagt wat meer tact anders breekt anker en kit en deel van de muur uit heb ik gemerkt. Kortom bij de toepassing doe je ook ervaring op, groet Crossbow1958

Jeevanbee
01-06-14, 17:53
Zijn de kitspuiten ook geschikt om een balk waar een platdak aan komt te dragen? Of zijn de sterktes hier niet voldoende hoog voor?

Ronald L.
01-06-14, 18:06
De ankers en de lijm zijn hier geschikt voor. Het voordeel van een chemisch anker tov een mechanisch anker is oa dat er geen spanningen ontstaan bij montage en dat de randafstanden kleiner mogen zijn.

Seek
01-06-14, 18:31
Die bijhorende zeefhulzen zijn hier de oplossing voor. De huls klemt in het gat en het draadeind op zijn beurt in de huls. Je draadeind zal dan mooi recht blijven zitten.

Bedankt voor de tip! Hadden ze wel in de gebruiksaanwijzing mogen zetten :mad:

Wim Kluck
01-06-14, 21:02
Zijn de zeefhulzen niet alleen maar voor gebruik met kit?

Zweihaak
01-06-14, 23:52
Bedankt voor de tip! Hadden ze wel in de gebruiksaanwijzing mogen zetten :mad:

Dat staat in het kleine boekje wat bij de kokers zit, de meeste vakhandels hebben er ook een technisch info blad bij liggen.

- - - Updated - - -


Zijn de zeefhulzen niet alleen maar voor gebruik met kit?

Weet haast zeker van ja, de chemische ankers die je verticaal plaatst zijn na 30 sec vaak voldoende hard om het gewicht van het anker te kunnen dragen, even kort vasthouden dus.
De samen stelling van de chemische ankers, samen met het beetje gebroken glas zijn denk ik te grof voor de gaten in de zeefhuls.

atlas1302e
05-06-14, 01:24
Goede reactie`s en levend uit de praktijk, beter kan het niet. Het is een keuze die je moet maken...de werking blijkt zeer goed. Ik ga voor de capsules, langer houdbaar en de toepassing voor hier is verankering in blokken van 10 of 20 cm dik, vast materiaal.
De draadeinden maken we wel zelf, even in de draaibank en draad snijden naar behoefte. Zou grof draad beter zijn? of juist fijn draad? mij lijkt grof......en ja, met de buisjes heb je denk ik ook niet een zeefhuis nodig, het is best een fijne passing lijkt mij.

Wim Kluck
05-06-14, 06:32
Ik weet niet wat voor blokken je bedoelt maar ik zou voor de capsules even kijken op de site van Fisher. Er staat volgens mij alleen beton van een bepaalde dichtheid en natuursteen van hoge dichtheid.

atlas1302e
05-06-14, 10:08
De dichtheid van het materiaal van de blokken is niet erg hoog, veel gewicht maar grof van structuur. Een mengsel van cement, zand en lava-achtig materiaal.
In de betonmolen mixen, en mallen vullen om de blokken te maken van 20x20x40. Een steen boortje vliegt er doorheen, dus....

Bijtel
05-06-14, 10:23
(waarom) Ga je die blokken zelf maken?

De draadeinden moeten de juiste staalkwaliteit hebben (behorende bij de toepassing). En ze hebben een bepaalde vorm, zodat de inhoud van de capsule goed vermengd wordt.

Denk eraan dat je de gaten goed schoonblaast en borstelt. En hanteer de juiste randafstanden, ook achter het anker.

atlas1302e
05-06-14, 15:27
Die blokken maken ze hier op het eiland, ik niet hoor....pfff moet daar niet aan denken zeg. Ze kosten 50 cent per stuk, met 2000 blokken zet je een heel huis in elkaar.
Maar die ankers, tja misschien moet ik toch de andere kant op denken en het eens proberen met de andere techniek zoals geopperd door velen. Ook beresterk denk ik, weet niet hoelang je het goed kan houden hier in de tropen??

xanax
04-09-14, 13:42
Ik heb beide reeds gebruikt, die buisjes en de kitspuit versie.
Buisjes zijn veel duurder dan de kitspuit uiteindelijk (kitspuit kan je met de bijgeleverde schroefdop gewoon terug sluiten, en rustig een half jaar wegleggen zonder probleem).
Als je een dikker draadeind wat dieper in een vloer wil vastmaken, ga je met buisjes ook niet ver komen (gooi er dan maar een stuk of 4 per boorgat in zegmaar)

Waar je wel moet op letten, is dat je je niet zo'n standaard kitpistool van een 5 euro gebruikt (zie foto voor idee: http://www.marinediscounter.nl/kitpistool-simson.html ), deze zijn sneller kapot dan je een tube chemisch anker verwerkt krijgt .... (ikzelf gebruik constant zo 1 als op volgende foto: http://www.ez-catalog.nl/artimages/8714678182501/photo/img_7372.png )

Nog een ander goed toepassingsgebied is het lijmen van beton (heb hier 2 jaar geleden een afgebroken stuk beton van een putdeksel mee gelijmd, waar meermaals per week met een 19ton truck overgereden wordt, geeft geen krimp ;))
mvg

simonklein
04-09-14, 19:05
Fisher V360, koop je losse tuitjes bij voor ieder gebruik, superspul!

xanax
04-09-14, 19:37
dat is wel HEEL duur vind ik, plus je hebt er een speciaal op maat gemaakt spuitpistool voor nodig (a la hilti systeem dus).

Doe mij maar Soudal Chemisch Anker CA1400, kost ongeveer een €12 of net iets meer, en dat kan je met een zware kitspuit gebruiken, extra mengtuitjes kosten een 2 euro voor de 5 ...

simonklein
04-09-14, 20:07
dat is wel HEEL duur vind ik, plus je hebt er een speciaal op maat gemaakt spuitpistool voor nodig (a la hilti systeem dus).

Doe mij maar Soudal Chemisch Anker CA1400, kost ongeveer een €12 of net iets meer, en dat kan je met een zware kitspuit gebruiken, extra mengtuitjes kosten een 2 euro voor de 5 ...

Koker kost iets van 20 euro, mengtuit 75 cent, prijs/kwaliteit is goed, aanschaf spuitpistool is wel een ding ja :rolleyes: