Domino verbindings probleem

Ben bezig met een soort van plankenschap met een opstaand eindstuk.

Heb al eens zoiets gemaakt, maar was toen een heel gepuzzel om 7 stuks netjes boven elkaar te krijgen uit de vrijehand met de Dominofrees.
Aan beide zijdes komt zon eindstuk, dus 14 in totaal, met 2 Domino's per eindstuk.
Graag zou ik een veel snellere manier willen om dit te verbinden.

Zit echter al een tijdje vast ik het bedenk proces hier over.

Misschien dat een van jullie raad weet.

Een paar foto's van een proefstukje van afvalhout:








Heb wel al een Festool hulpstuk aangepast, waardoor een kant makkelijker te plaatsen is.
Met de standaard methode komen de Domino's er offset in dat wil ik niet.
Het punt is dat dit smaller is dan waar Festool normaal gesproken van uit gaat.

In de ligger, het kopsehout, lukt prima, het gaat om de opstaande.

WR1944 zei:

Vaak hebben de liggende en staande delen dezelfde breedte zodat ik de plank waar de gaten in de kop zitten als mal gebruik voor de gaten haaks op het hout.

Klik om te vergroten...

En is precies waar mijn probleem zit, er zit verschil in de breedte van het hout, en dan werken de standaard aanslagen niet.

Nerflander zei:

Als ik je foto's goed interpreteer, maak je de gaten in de staanders even breed als die in het kopse hout van de liggende planken. klopt dat? Maar je moet juist gebruik maken van de mogelijkheid om de gaten in de staanders breder te maken. Dan is in feite alleen de preciese hoogte nog echt het cruciale punt. Daarvoor gebruik je dan een afgetekend malletje.

Klik om te vergroten...

Het staande eindstuk is 150mm, die komt aan weerskanten van een ligger van 1150mm.
Eindstuk = 150mm x 100mm x 20mm
Ligger = 1150mm x 125mm x 20mm

Normaal gesproken, en dat klinkt arrogant, ben ik goed in het bedenken van zulke oplossingen of hulpstukken, maar nu zit ik al te lang te piekeren hoe ik die mal maken moet.
De reden daarvoor is denk ik dat ik nog vrij weinig met de Domino frees gewerkt heb, al heb ik deze al een aantal jaren. En heb eigelijk alleen maar gebruikt gemaakt van gelijke breedtes, en dan lukt het prima.

Frezen met een bovenfrees, met behulp van een copieermal zou kunnen, heb ik ook al aan gedacht, maar denk toch dat het ook met de Domino frees zou moeten kunnen.

Ik heb voor de ligger, in het kopshout, het ABS hulpstuk aangepast, daarvoor heb ik de niet doorlopende gaten die er standaard in zitten doorgeboord.
En er een M4 X 20mm doorheen gestoken en er een moer opgezet, die ik iets terug gevijld heb om op mijn afstand te kunnen komen.
Als je de standaard aanslag op de Domino, of de standaard aanslag van het ABS hulpstuk gebruikt, krijg je namelijk de Domino's nagenoeg naast elkaar, in het midden, wat een waardeloze verbinding geeft.

Er is wel een makkelijke oplossing, maar dan moet ik de haakpennen die je kunt omklappen op het ABS hulpstuk afzagen, en daar heb ik nog geen zin in.
Deze ABS aanslag pennen staan een mm of 3 tot 4 te dicht bij elkaar.

@Jeevanbee
Bedankt voor je bijdrage, maar ik snap daar niets van.
Is het mogelijk dat je daar een duidelijker tekening van kunt maken?

In de vorige versies die ik gemaakt heb, heb ik die uit de hand geboord met de Dominofrees, maar merkte dat op hard eiken de Domonifrees gauw een afwijking heeft van 1 tot 1,3 mm,
En die heb ik dus met een steekbeitel bij moeten steken, en het verschil in gat dikte opgevuld met een gestoken houtspaander, maar vind zon verbinding eigenlijk niet ok.
Het eindstuk vast schroeven met een messing of RVS houtschroef zou ook kunnen, maar ik wil een blinde verbinding.

Ik ga morgen eens kijken of ik wat met de info van WR1944 kan.

Nerflander zei:

Als ik je foto's goed interpreteer, maak je de gaten in de staanders even breed als die in het kopse hout van de liggende planken. klopt dat? Maar je moet juist gebruik maken van de mogelijkheid om de gaten in de staanders breder te maken. Dan is in feite alleen de preciese hoogte nog echt het cruciale punt. Daarvoor gebruik je dan een afgetekend malletje.

Klik om te vergroten...

Ja de Domino in de middelste of derde stand zetten is een optie, maar als je er maar twee in hebt vind ik die overlengte van dat gat veel te groot voor een goede stevige verbinding.
Dat vind ik net zoiets als je een pen en gat verbinding maakt en dan de pen 5 mm smaller maakt dan het gat.