Hoe haaks mag ik de zaagsnede van mijn cirkelzaag verwachten?

Hallo mensen,

Ik lees al een tijdje mee op die forum, maar posten heb ik nog niet eerder gedaan. Qua ervaring en vaardigheid zit ik helemaal in de onderste regionen, maar ik vind houtbewerking wel erg leuk om mee bezig te zijn.

Onlangs heb ik een cirkelzaag gekocht. Omdat ik een ontzettende hekel heb aan 'net niet'-gereedschap heb ik niet het goedkoopste model genomen, maar een Bosch GKS 55+ GCE. Er zit een rails bij die ik zonder adapter kan gebruiken en het leek me een kwaliteitszaag. Nu heb ik er al het een en ander mee gezaagd, maar laatst viel me op dat de zaagsnede perfect haaks is. Dus op een dikte van 18 mm zie ik de snede, ik schat een 0,75 of een hele mm weglopen van de de schrijfhaak.

Ik vraag mij af of het aan het gereedschap ligt of aan mij. Ik had gehoopt dat ik mijzelf de aanschaf van een zaagtafel zou kunnen besparen (voor de incidentele bijzondere klusjes kan ik daarvoor naar mijn schoonvader).

Als ik de schrijfhaak op het brede gedeelte van de zool zet, lijkt het zaagblad haaks of vrijwel haaks te staan. Vanaf de smalle kan lijkt dat minder het geval, maar ja, dat is ook wel een smal stukje om de haak op te zetten.

Is het een bekend gegeven dat het vrij makkelijk is om een cirkelzaag een beetje scheef te duwen? Zou het te maken hebben met het gebruik van de bijgeleverde rails? Heeft iemand andere tips? Verwacht ik teveel precisie van dit stuk gereedschap?

De schrijfhaak is haaks. D.w.z. ik heb de lijnentest gedaan en die is zuiver.
Het bijstellen m.b.v. schroefjes is helaas niet mogelijk. Ik had die tip ook al gezien op een YouTube-filmpje, maar dergelijke stelschroeven heb ik niet kunnen vinden. Jammer dat ik daar niet op gelet heb bij het uitzoeken. Zodra ik thuis ben, probeer ik het nog eens op een plank die zeker breed genoeg is. En anders maar contact met Toolnation voor garantie.

Nou, ik vermoed dat de oorzaak van het probleem in een te smalle plank zat. Had nog een stuk spaanplaat van 3 cm dik o.i.d. liggen dus daar heb ik vandaag op getest. Zonder geleider en met geleider (welke ik nu goed kon vastzetten met de klemmen die ik net binnen had).

Eerst gemeten met de schrijfhaak, toen met een geodriehoek, maar ik bleef steeds twijfelen wat nu wel of niet te vertrouwen was. Het was wel duidelijk dat het erg dicht in de buurt van de 90 zat. Alleen als ik eenmaal aan het meten sla, kan ik lichtelijk geobsedeerd raken.

Uiteindelijk de hoek vastgezet op een zweihaak, hiermee de 'lijnentest' gedaan, hetgeen een driehoek opleverde met een hoogte van +/- 12 cm en een basis van 1 mm. M.b.v. de omgekeerde tangens kon ik vervolgens een afwijking van 0,2 graden berekenen. Niet dat ik denk dat ik serieus over de afstand van de dikte van het hout zo'n kleine afwijking betrouwbaar kan meten met mijn beperkte middelen, maar het zit in ieder geval erg dicht bij 'zuiver'.

@Sang
Ik betwijfel of je de goede zaag voor ogen hebt; die inbusschroefjes kan ik niet vinden, maar de aanduiding van de hoek is ook geen rood pijltje.

Ik kan alleen voor mezelf spreken uiteraard, maar het probleem waar ik tegenaan liep, en wat ik dus in mijn eerste post probeerde uit te leggen, was dat ik niet haaks leek te kunnen zagen. Waarbij haaks wil zeggen: een hoek van 90 graden tussen de zool en het zaagblad.

De richting van de zaagsnede was voor mij geen probleem. Als die geleiderail goed ligt, gaat er niet zo snel nog iets mis