Hallo,
Recent is er in mijn tuin een overkapping gebouwd.
Deze bestaat uit douglas palen en red cedar zweeds rabat delen als bekleding.
De zweeds rabat delen zitten naar buiten toe kortom ik kijk naar de achterkant.
De zweeds rabat delen lopen ook door voorbij de overkapping als schutting (c.a. 10 meter).
De overkapping en de bekleding is door Timmerman 1 gedaan.
Hij heeft tussen elke plank een opening gehouden van c.a. 5mm. (dus horizontaal).
De schutting is daarna door Timmerman 2 geplaatst met dezelfde zweeds rabat delen.
Echter deze Timmerman heeft de planken strak op elkaar gedaan zonder tussen ruimte.
Zoals jullie begrijpen ben ik niet blij. De planken lopen visueel niet meer door.
De discussie ontstaat nu tussen Timmerman 1 en Timmerman 2.
Timmerman 2 beweert bij hoog en laag dat je nooit ruimte moet houden tussen de rabat delen. Vooral niet omdat beide kanten geventileerd zijn..
Ik ben erg benieuwd wie van de twee nu gelijk heeft...
Recent is er in mijn tuin een overkapping gebouwd.
Deze bestaat uit douglas palen en red cedar zweeds rabat delen als bekleding.
De zweeds rabat delen zitten naar buiten toe kortom ik kijk naar de achterkant.
De zweeds rabat delen lopen ook door voorbij de overkapping als schutting (c.a. 10 meter).
De overkapping en de bekleding is door Timmerman 1 gedaan.
Hij heeft tussen elke plank een opening gehouden van c.a. 5mm. (dus horizontaal).
De schutting is daarna door Timmerman 2 geplaatst met dezelfde zweeds rabat delen.
Echter deze Timmerman heeft de planken strak op elkaar gedaan zonder tussen ruimte.
Zoals jullie begrijpen ben ik niet blij. De planken lopen visueel niet meer door.
De discussie ontstaat nu tussen Timmerman 1 en Timmerman 2.
Timmerman 2 beweert bij hoog en laag dat je nooit ruimte moet houden tussen de rabat delen. Vooral niet omdat beide kanten geventileerd zijn..
Ik ben erg benieuwd wie van de twee nu gelijk heeft...
) dus dingen als breedtemaat of hoh roepen meer vragen op dan antwoorden
