Eiken oversteken - Hellend dak

Een oversteek van 800mm is al serieus, dat word inderdaad een flinke belasting voor bout en spant. Maar hoe langer je de eiken kepers kan houden hoe beter de krachtverdeling, als die kepers 2m lang worden in plaats van 1,5m geeft dat al flink wat winst. Als je tussen spantbeen en eiken keper telkens ter hoogte van de bouten er ook een getand rondsel mee tussen klemt gaat dat de boutverbinding helpen ontlasten. De nodige consructielijm ertussen idem dito trouwens. Bandijzers er rond lijkt mij wat overkill, en niet echt handig, tijdens het drogen van het hout komt er al snel speling op de passing vrees ik.

Je kan de kreupele stijl ook uitwerken in de eiken kepers dan kan je sowieso langere kepers gebruiken, of plaats de kepers langs de andere zijde van het spantbeen, heb je enkel een bijkomend kort vulstuk nodig.

Wat ook kan is om bij elke keper de bovenste bout door middel van een stuk bandijzer te verbinden met het blokkeel van de spant, zo krijg je per spant een bijkomende trekker die evenwijdig loopt met de kreupele stijl en zowel boven (tussen spant en keper) al onderaan op het blokkeel word vastgezet met een bout. Dit laatste kost je enkel wat meters bandijzer en wat extra bouten. Gegalvaniseerd bandijzer 3x30 is al sterk zat trouwens. Aan te raden is wel om bij de verbinding tussen spantbeen en blokkeel en de verbinding tussen blokkeel en kreupele stijl ook telkens één houtbout te voorzien met een groot rondsel eronder, alleen vertrouwen op de spijkerverbinding is tricky hier.

Deze laatste optie zou wel mijn voorkeur hebben.

De buitenmuur kan toch ook nog helpen dragen, dan wordt die 80 cm al flink kleiner? Op je tekening staat ook hoh 40 cm, maar ik begrijp dat je ze alleen aan het spant wilt maken, hoe moet ik dit zien?

Yep, dat is de goede interpretatie van een "wazige" uitleg En inderdaad, was het nog vergeten vermelden, maar het gat voor het bandijzer in de onderste helft van het blokkeel boren geeft maximale sterkte.

Komt er geen hanggoot aan het dakvlak? Meestal is de bebordingsplank die het meeste steun geeft in dergelijke gevallen.
Hier gaat de beplanking en de uitvulling onderaan de klus ook probleemloos klaren, zeker omdat de delen kunnen geschroefd worden in Eik.
De eiken keper moet enkel op de juiste hoek gezaagd worden tegen de gevel, daar hoeft verder structureel niks meer mee te gebeuren.

Heb wel de indruk dat de uitvulling onderaan te dun is, die moet normaal gezien de dikte hebben van 1 panlat + 1 pandikte. Doordat bij je voorbeeld de vulling te dun is gapen de pannen van de derde rij.

RVS, 4,5 x 50mm bij een beplanking van ongeveer 20mm dikte is perfect.

Als er een "kapucijnengoot" aan het dak komt te hangen laat je best de eerste rij pannen meer oversteken. De pannen moeten zeker 1/3 van de gootbreedte boven de goot komen te hangen, of er moet een loodslab geplaatst worden, anders is er (grote) kans dat het water van het dak achter de goot loopt in plaats van erin.

zo, dat schiet lekker op, fraai!

Ik zou voor dat het dakbeschot erop kwam plankjes tussen de kepers op de buiten muur gezet hebben, (vogel nesten) nu kun je daar moeilijk bij en moet de kepers uit gaan zagen en tegen de muur gaan bevestigen. Of zie ik dat fout? De binnenkant is makkelijk af te timmeren tussen de spanten.

Groet Pel.

@JerD
Allereerst bedankt voor bovenstaande posts met trouwens zeer duidelijke tekeningen en nette foto's!
Ik moet weldra iets zeer gelijkaardigs uitwerken aan mijn nieuwbouw woning & bijgebouw.
Vandaar mijn bijkomende post met deze vragen. Allesbehalve kritiek, maar oprechte vragen dus ...

1. Hoeveel en welke bouten heb je uiteindelijk gebruikt?
   Als ik je correct begrijp telkens 3x een M12 per spant/oversteek; en dan een 4de M12 aan het bandijzer/blokdeel?
   En waarom M12, was dat op advies van je stabiliteitsingenieur?
   
   
2. Los van de dakoversteken, merk ik op dat je alle verbindingen van de spanten uitgevoerd heb met bouten.
   Mag ik vragen waarom de voorkeur van bouten (ook M12?) boven klassiek nagelen?
   Het zadeldak van mijn huidige huis nagelde ik destijds manueel met kepernagels en een klauwhamer.
   Voor mijn nieuwbouw (twee zadeldaken) denk ik eraan om een tackerpistool aan te schaffen.
   
   
3. Jij koos blijkbaar voor slotbouten en niet voor zeskantbouten, waarom eigenlijk?
   Ik heb namelijk ook het idee om mijn Oregon spanten te verlengen met Afrormosia kepers met behulp van bouten. Het zadeldak van mijn woning heeft namelijk ook een dakoversteek aan de voorgevel; en het zadeldak van mijn bijgebouw heeft eveneens een dakoversteek aan voor- en achtergevel.

Mijn oversteken zullen in Afrormosia worden uitgevoerd met opgeronde neus.
Ik denk dus ook aan de maat 70x90 of 8x90 (afhankelijk wat beschikbaar is). Mijn stabiliteitsingenieur, noch architect maken melding van de bevestingsmethode. Op mijn architectuurplan meet ik wel dat de Aformosia keepers voor de woning een lengte hebben van 170cm (waarvan zo'n 80cm oversteek) en voor het bijgebouw zo'n 150cm (waarvan 60cm oversteek).

Alvast bedankt voor je inzichten!