Festool vertelt mij niet zo veel, de ervaring wel. En dan heeft Toxiq wel een beetje een punt, met de kracht die vrij komt als er constant gedraaid wordt. En dat is nu juist waar het om gaat.
Zojuist nog een paar schroeven (6x100) die in een hardhouten funderingsstrook geschroefd waren, weer los gehaald. De slagschroevendraaier kreeg het niet voor elkaar, dus de gewone schroefmachine er op. Ze komen dan niet los, maar breken precies op de grens van het zacht- en hardhout. Goed genoeg voor het moment, maar daar gaat het dus juist om.
Die gewone machine bouwt als het ware de kracht steeds verder op. Er komt een zware kracht op de schroef en op de machine. Zolang de schroef niet draait wil de machine er dus met de machinist vandoor. Zo niet, dan draait de schroef of breekt.
Omdat die kracht wordt opgebouwd, zal de schroef torderen en kan breken. De kracht met een slaande of hamerende machine is veel hoger, maar ook veel korter. Het bekende 'schrikken' van roestige moeren bijvoorbeeld. Nadat die kracht is overgebracht door de machine op de schroef (waardoor de schroef dus tordeert) is er een moment geen kracht zodat het materiaal weer ontspant. Gevolg: prettiger in het gebruik, zwaardere schroeven zonder voorboren, minder kapotte schroeven en zo verder.
Overigens is het hoge toerental ook erg prettig met kleine schroefjes. Bijkomend voordeel is dat de machines compacter zijn.
Voor mij dus geen combi's meer, hier slingeren een stuk of wat slagmachines rond en maar twee accuboormachines. Die gebruiken we dus ook alleen voor... boren
