Klaas, Rendew en geduld
Ja, das een nog niet bestaande combinatie. Wordt tevens een training in geduld
Wat betreft de houtregeltjes ben ik ongeveer even ver gevorderd als jij Rendew. We zullen zien hoe ver we komen
mvg
klaas0639
Tafel voor kolomboor
- Onderwerp starter rendew
- Startdatum
Ja, das een nog niet bestaande combinatie. Wordt tevens een training in geduld
Wat betreft de houtregeltjes ben ik ongeveer even ver gevorderd als jij Rendew. We zullen zien hoe ver we komen
mvg
klaas0639
Vooruit dan. Een schetsje op basis van Tuoh's afmetingen en ontwerp, maar met vrije toegang van voor en achterkant.
Nog zonder verdere uitwerking en details (de pennen voor de bovenregels van 100x22mm hebben nog een beetje ruzie bijvoorbeeld) en nog zonder wielen.
Is dit wat?
mvg
klaas0639
Nog zonder verdere uitwerking en details (de pennen voor de bovenregels van 100x22mm hebben nog een beetje ruzie bijvoorbeeld) en nog zonder wielen.
Is dit wat?
mvg
klaas0639
Mooi plaatje, maar ik ben maar een gewone doe-het-zelver en vraag mij af waarom er geen stevige bodemplaat onder zit?
Dat geeft volgens mij meer stevigheid en een bodem voor de stofafzuiger en de wielen kun je gemakkelijker plaatsen.
Die dubbele ligger boven begrijp ik niet is, dat nodig? Het zou wel een mooie lade kunnen zijn voor alle boortjes ect.
Mvg,.
Dat geeft volgens mij meer stevigheid en een bodem voor de stofafzuiger en de wielen kun je gemakkelijker plaatsen.
Die dubbele ligger boven begrijp ik niet is, dat nodig? Het zou wel een mooie lade kunnen zijn voor alle boortjes ect.
Mvg,
.@Spaander, als ik Rendew''s eisenpakket goed heb geïnterpreteerd wil hij de stofzuiger en kolomboortafeltje onafhankelijk van elkaar gebruiken (dwz de stofzuiger ook voor andere taakjes in zijn werkruimte).
Als dat een foute interpretatie van mij is hoor ik dat zeker van Rendew
Overigens geven de dubbele liggers (200x22 mm) voldoende stijfheid om de onderste liggers in die richting weg te kunnen laten. Lijkt mij.
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het een heel praktisch concept is in een krappe werkplaats is en... zelf heb ik er 2 laatjes in
mvg
klaas0639
PS
Wat betreft je opm over bevestiging wielen: Ja daarin heb je helemaal gelijk. Heb ik ook bij mijn eigen tafeltje nog niet fraai opgelost.
Als dat een foute interpretatie van mij is hoor ik dat zeker van Rendew
Overigens geven de dubbele liggers (200x22 mm) voldoende stijfheid om de onderste liggers in die richting weg te kunnen laten. Lijkt mij.
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het een heel praktisch concept is in een krappe werkplaats is en... zelf heb ik er 2 laatjes in
mvg
klaas0639
PS
Wat betreft je opm over bevestiging wielen: Ja daarin heb je helemaal gelijk. Heb ik ook bij mijn eigen tafeltje nog niet fraai opgelost.
Laatst bewerkt:
Komt zeer zeker in de buurt enne die tweede ligger dat is een lade in spe ,toch .
Denk voor de stijfheid er aan de L en R kant er wel een regeltje bij moet en aan de achterzijde (zijde en achterkant niet op geliujke hoogte)
Enne, dat is wel een idee van die grondplaat hoewel ik dat niet mooi vind .
Maar onze belgische meervoudige houten tooltjes generator (Touh) zal er ook wel zijn licht over laten schijnen ben benieuwd .
Denk voor de stijfheid er aan de L en R kant er wel een regeltje bij moet en aan de achterzijde (zijde en achterkant niet op geliujke hoogte)
Enne, dat is wel een idee van die grondplaat hoewel ik dat niet mooi vind .
Maar onze belgische meervoudige houten tooltjes generator (Touh) zal er ook wel zijn licht over laten schijnen ben benieuwd .
Het idee van de bodemplaat heb ik van printertafels uit het verleden.
Dit voldeed uitstekend met (toen) de zware printers en papier en waren goed verplaatsbaar.
Mijn lintzaag staat nu ook op zo'n printertafel en die verplaats ik bijna elke dag met een hand.
De losse onder plaat en de oude kleine wieltjes er onderuit een 18 mm multiplexplaat er onder met 70mm wielen waarvan 2 met rem.
En de tafel is ook nog in hoogte verstelbaar, nu niet gemakkelijk maar als het moet kan het.
Het is dan misschien wel geen design of showroom model maar wel functioneel.
Mvg,.
Dit voldeed uitstekend met (toen) de zware printers en papier en waren goed verplaatsbaar.
Mijn lintzaag staat nu ook op zo'n printertafel en die verplaats ik bijna elke dag met een hand.
De losse onder plaat en de oude kleine wieltjes er onderuit een 18 mm multiplexplaat er onder met 70mm wielen waarvan 2 met rem.
En de tafel is ook nog in hoogte verstelbaar, nu niet gemakkelijk maar als het moet kan het.
Het is dan misschien wel geen design of showroom model maar wel functioneel.
Mvg,
.
Het ontwerp zit al aardig in de buurt, maar een paar opmerkingen toch nog De twee onderregels 58 x58mm kunnen ook een andere afmeting krijgen, dit in functie van de bevestigingsplaat van de wielen. Misschien is 43x90à100mm wat dat betreft beter, deze kunnen ook mooi midden onder de poten komen te zitten.
Beide zijkanten zijn al perfect, aan de achterzijde komt toch best ook een onderregel te zitten, een paar cm boven de andere, die zit daar voor niks in de weg.
Als er aan de voorzijde een schuif komt te zitten zou ik die dubbele bovenregel vervangen door twee smallere regels van 22x60mm, eentje komt mooi bovenaan te zitten, de andere een stuk lager (ong. 120 à 150mm tussen) zo komt er ruimte voor het front van de schuif. Er moet wel eens gecontroleerd worden of de stofzuiger er onder gaat passen alvorens de hand aan de ploeg te slaan. Dus eerst vastleggen welke wielen je eronder wil en hoe hoog deze zijn.
Om bovenaan geen problemen te krijgen met "botsende" pennen komen alle bovenregels best aan de buitenzijde gelijk te zitten met de poten, de diverse pennen krijgen dan automatisch meer ademruimte Er is geen enkele wet die eist dat een regel altijd mooi in het midden van de stijl moet komen te zitten
Een minder bewerkelijke oplossing is natuurlijk een bodemplaat gebruiken, maar René is nu éénmaal een houtbewerker hé, die gast werkt toch het liefst met massief hout heb ik begrepen Is je hout al geschaafd René? Straks is het plan klaar maar is er nog geen hout.
De twee onderregels 58 x58mm kunnen ook een andere afmeting krijgen, dit in functie van de bevestigingsplaat van de wielen. Misschien is 43x90à100mm wat dat betreft beter, deze kunnen ook mooi midden onder de poten komen te zitten. Beide zijkanten zijn al perfect, aan de achterzijde komt toch best ook een onderregel te zitten, een paar cm boven de andere, die zit daar voor niks in de weg.
Als er aan de voorzijde een schuif komt te zitten zou ik die dubbele bovenregel vervangen door twee smallere regels van 22x60mm, eentje komt mooi bovenaan te zitten, de andere een stuk lager (ong. 120 à 150mm tussen) zo komt er ruimte voor het front van de schuif. Er moet wel eens gecontroleerd worden of de stofzuiger er onder gaat passen alvorens de hand aan de ploeg te slaan. Dus eerst vastleggen welke wielen je eronder wil en hoe hoog deze zijn.
Om bovenaan geen problemen te krijgen met "botsende" pennen komen alle bovenregels best aan de buitenzijde gelijk te zitten met de poten, de diverse pennen krijgen dan automatisch meer ademruimte
Er is geen enkele wet die eist dat een regel altijd mooi in het midden van de stijl moet komen te zittenEen minder bewerkelijke oplossing is natuurlijk een bodemplaat gebruiken, maar René is nu éénmaal een houtbewerker hé, die gast werkt toch het liefst met massief hout heb ik begrepen
Is je hout al geschaafd René? Straks is het plan klaar maar is er nog geen hout.
Zo?
De la (schuif ) is nog niet voorzien in dit tweede concept.
De doorgangshoogte voor de stofzuiger is in deze schets 533 mm; de totale hoogte 773 mm (voor wielen van 100 mm hoog).
mvg
klaas0639
De la (schuif
) is nog niet voorzien in dit tweede concept. De doorgangshoogte voor de stofzuiger is in deze schets 533 mm; de totale hoogte 773 mm (voor wielen van 100 mm hoog).
mvg
klaas0639
Je bedoelt C-Track, deze heb ik toen idd bij Baptist besteld, later heb ik voor andere toepassingen bij een duitse handelaar nog een paar meter met schuifmoeren besteld.
Ze hebben ze daar in verschillende maten
René, ik heb je een PB gestuurd met vraag om informatie. (we hebben toch geen vakantie hè).
mvg
klaas0639
).mvg
klaas0639
Laatste dagen weinig voortgang kunnen maken, maar hier toch een kleine update.De tafelheeft nu een lade (ontwerp volgens oud recept) en wielen. Voor zwenk,achter vast. Als voorbeeld
mvg
klaas0639
mvg
klaas0639
De lade.
De lade is volgens de oude ontwerpregels; de maten koos ik echter zelf.
Is een bodemdikte van 6 mm (massief) voor deze ladeafmetingen (66x52cm)voldoende. Beter 8 mm?
De zijladen en achterlade zijn resp. 10 mm en 8 mm. Is dat voldoende?
Overigens moet René natuurlijk nog met het ontwerp instemmen. Dat bespreken we binnenkort, zodra ik weer wat tijd heb.
En vanzelfsprekend is ieders commentaar en advies welkom.
mvg
klaas0639
De lade is volgens de oude ontwerpregels; de maten koos ik echter zelf.
Is een bodemdikte van 6 mm (massief) voor deze ladeafmetingen (66x52cm)voldoende. Beter 8 mm?
De zijladen en achterlade zijn resp. 10 mm en 8 mm. Is dat voldoende?
Overigens moet René natuurlijk nog met het ontwerp instemmen. Dat bespreken we binnenkort, zodra ik weer wat tijd heb.
En vanzelfsprekend is ieders commentaar en advies welkom.
mvg
klaas0639
Laatst bewerkt:
Gaat lekker klaas ,
Die lade zou ik mij nog niet zo erg druk overmaken die is altijd nog in te passen .
In de "dichte" kanten van het onderstel zou ik toch nog wel graag een regeltje er bij zien .
Moet ook is gaan kieken naar de juiste wieltjes waar kan ik daar voor terecht neem aan dat praxis en gamma wel iets in het assortiment heeft zitten .
enne klaas ben nog steeds skypable
,Die lade zou ik mij nog niet zo erg druk overmaken die is altijd nog in te passen .
In de "dichte" kanten van het onderstel zou ik toch nog wel graag een regeltje er bij zien .
Moet ook is gaan kieken naar de juiste wieltjes waar kan ik daar voor terecht neem aan dat praxis en gamma wel iets in het assortiment heeft zitten .
enne klaas ben nog steeds skypable