Fundering klusschuur

ziet er goed uit maar misschien een idee om de onderzijde van de vorstrand breder te maken als het opgaande gedeelte en waarom duur betonplex als een verloren bekisting ook kan met spaanplaat.
is maar een idee/tip

Hoi,

Het is altijd gevaarlijk om aannames te doen dat je op dat stukje wel kunt bouwen, de grond kan echt per meter verschillen in samenstelling. Dus ik zou je over de grondsamenstelling goed laten informeren.

Daarnaast is het niet nodig om je bekisting uit te voeren in betonplex. Underlayment als deels verloren bekisting is ook prima en dat scheelt je een hoop in de kosten.

Ook heb je het niet over een verdicht zandbed onder de funderingsplaat, ik zou dit toch wel adviseren. Dus wat dieper uitgraven en en verdicht zandbed erin.

En als laatste, zorg dat je onder de isolatie folie aanbrengt, en op de isolatie. Daarover stort je de beton. Het wapeningsnet met voldoende afstandhouders plaatsen en korven in de vorstrand. Succes!

Dit is iets wat ook in mijn toekomst zit (zelfde situatie), dus ik kijk met belangstelling mee. Zit de vorstrand helemaal rondom, niet alleen aan de zijkanten? En hoe dik wordt de beton plaat? Ik kan het niet goed lezen in de tekening.

De vorstrand moet je wel volledig rondom uitvoeren inderdaad. Hij heeft het over 100mm betonplaat met netten van rond 8. Als je heel zeker weet dat de grond niet meer gaat zakken en er geen ongewenste kruipruimte ontstaat, dan is dat heel goed te doen.

Een vorstrand moet minimaal 600mm onder maaiveld (hoe diep ligt de fundering van je woning?). Daarnaast heb je het allemaal wel erg iel bedacht. Ik zou de voet van je fundering breder maken (300mm) en dan de binnenwand afschuinen. Betonvloer min 200mm dik. Onder en boven een netje.

Vorstrand wordt zwaar overschat. Ook al komt de vorst wat dieper, er zal zelden schade ontstaan. Het getekende zal dus prima gaan functioneren. Wel inderdaad rondom maken.

Folie op isolatie is alleen nuttig zodat het bij het slopen makkelijker te scheiden is. Verder heeft het geen functie. De bekisting is tijdelijk, dus als je in de klei verticaal kan graven, dan heb je helemaal geen bekisting nodig. Dan wel folie (of hardboard oid) om te voorkomen dat cementwater wegloopt.

Ongeroerde grond is het beste, veel beter dan een nieuw zandbed. Dat heeft alleen zin als je de grond geroerd hebt, of een slechte laag wilt verbeteren. Maak zoveel mogelijk een symmetrisch gebouw, als het een beetje gaat zakken, zal het recht zakken.

Voordat in nederland de vorst zo diep komt moet het minstens 3 weken lang continu 10 graden vriezen.

Al gedacht aan schroefpalen als fundering? Hierop kan dan een ringbalk worden geplaatst waarop het houten skelet word vastgezet.
Schroefpalen zijn met een dag geplaatst en kunnen makkelijk verwijderd worden. De enige sporen die achter blijven zijn een aantal gaten in de grond van 2 meter diep.

Voorbeeld:

Krimpt kleigrond niet bij het drogen? Dus eens afgedekt zou alles behalve de vorstrand verzakken.

Het is volgens mij het beste om uit te gaan van een diepte van 800 mm voor je fundering Als je de fundering niet onder de vorst grens maakt is de kans met ZEER koud weer dat je fundering omhoog wordt geduwd. En 8cm is vrij smal. Ik zie dat als een mes in de boter. Ik zou deze verbreden.

Die

Ik zal niet zeggen dat ik er verstand van heb. Maar volgens mij is vorstrand wel een aannames en horen zeggen. Ik heb met je opmerking een mes door boter moeite.
Ik denk dat een vorstrand vooral de (vorst)aarde breekt onder en rond je gebouw. Nu is de warmte geleiding van beton best goed. Dus ik denk dat daardoor de dikte er niet heel erg toe doet. Aan de binnenkant isoleren lijkt me veel beter en dat is wel een idee.

Wat beteft de diepte ik woon midden in de stad. zelf na 3 weken vriezen zijn sommige sloten nog niet eens bevroren of 60cm echt nodig is betwijfel ik echt.

Klik om te vergroten...

Die maat van 60 centimeter komt niet uit de lucht vallen.
Die is in de loop van het ontstaan van bouwen proefondervindelijk vast gesteld. Dus zo maar betwijfelen of 60 centimeter niet nodig is vind ik nou niet echt verstandig.
Dat het de af gelopen jaren niet zo heel erg meer vriest doet daar niets van af.

In de inmiddels vervallen nen- geonorm voor funderingen op staal wordt deze maat, 600 mm onder maaiveld voorgeschreven, tpv belendingen zelfs op 800 mm. Wat er in de nen-en ( eurocode) staat weet ik niet uit m'n hoofd.

Voor wat het waard is, ik heb hier een schuur van 4x3m op ongeveer 8 betonpaaltjes van 110mm rond en ongeveer 1m lang staan (afvoerpijp rond 110 volgestort met beton) met daarop azobe funderingsbalken. En die staat als een huis.

Ik denk dat ook niet moet worden vergeten dat het om een klusschuur gaat en niet om een woonhuis. Ik denk dat het weinig problemen op zou leveren om je niet geheel aan de voorschriften te houden. Een betonvloer van 200mm is behoorlijk pittig, 100mm is denk ik genoeg als je niet al te veel gekke dingen wilt doen.

evs zei:

Dat vind ik een leuk idee. hoe heb je je vloer verder opgebouwd? En heb je je vloer verhoogd tov de grond(buiten)? Ik heb wel een stevige vloer nodig want ik wil er stationaire hout bewerkingsmachines neerzetten.

Klik om te vergroten...

Ik heb de paaltjes een 10cm boven de grond uit laten steken en daar heb ik een ringbalk op gelegd die steunt op de buitenste paaltjes en verankerd is aan het huis. Vervolgens heb ik er een ligger in de lengte tussen gezet, ook azobe, die ook op de paaltjes steunt (degene in het midden). En als laatste heb ik tussen de ringbalk en de liggers nog dragers gezet.

Daar bovenop heb ik underlayment gelegd wat 3 keer in de menie is gezet (achteraf had ik niet zo zuinig moeten zijn en gewoon betonplex moeten nemen.) waarop het houten frame is geplaatst. Vervolgens hierop gordingen en golfplaten, trespa tegen de ringbalk aan, kozijnen erin en als laatste potdekselen en deuren afhangen.

Hieronder wat plaatjes:

Het hout:



Van klein naar groot:





De paaltjes zetten:



De ringbalk met ligger en dragers:



Het skelet in delen en op de vloer:





De kozijnen maken (gordingen zitten er al in):



De kozijnen erin en het Trespa tegen de ringbalk:





Het dak met loodslab:



En het potdekselwerk:



Ik kon niet alle foto's meer vinden, maar dit geeft hopelijk een beetje een beeld van hoe je het aan zou kunnen pakken.

Of je er 2 ton aan stationaire machines in kan zetten, dat denk ik niet, maar bij mij staat er o.a. een MFT/3 in met moduledrager, een afkortzaag en heel, heel veel gereedschap en andersoortige zooi. Dus er kan veel in, maar een zware zaagtafel van gietijzer zou ik er niet in zetten.

Vindt het een erg leuk systeem met die paaltjes. Had er alleen persoonlijk voor gekozen om er een betonnen vloertje overheen te storten omdat je dan geen hout in de grond hebt zitten. En een vloer van 10 cm beton met dubbele wapening van 8 is echt voldoende om wat zwaardere machines op te zetten. Als je dikker gaat krijg je er ook weer een pak gewicht bij. Beton weegt rond de 2,5 ton per kuub dus reken maar uit. En dan wordt de kans op verzakken dus veel groter omdat het dragend oppervlak gelijk blijft.